entusiastas de los coches en general creen que la inducción forzada (super - turbo - carga y ) es mejor que la aspiración natural. Las opiniones difieren en cuanto a cuál le ofrece el mayor retorno de la inversión en la eficiencia. Supercharger Coste

Superchargers son expulsados ​​del cigüeñal del motor , y siempre causan una cierta cantidad de pérdida de potencia parásita. Pérdidas de potencia aumentan linealmente con RPM , haciendo compresores mucho menos eficiente a altas RPM de turbos .
Turbocompresor Coste

turbocompresores huir del calor perdido y de los gases de escape , por lo que hay costos para los caballos de fuerza.
Fuel Efficiency

la energía utilizada para accionar el compresor toma de combustible para producir . En igualdad de condiciones , los turbocompresores producir una mejor economía de combustible que los compresores .
Adiabetic Eficiencia

eficiencia Adiabetic ( la cantidad de calor del turbo /supercargador produce por libra de impulso ) ha más que ver con tipo de compresor de tipo de unidad.
Adiabetic Comparación

un compresor centrífugo ( turbo -based) es adiabetically eficiente como un turbo , pero tradicional tipo Roots compresores son menos eficientes que los tipos de centrífugas .